上週隨政大學長「李東榮」到樹林球場見習時碰巧得知「世澤盃」，因離家鄉不遠，幾經評估決定南下捕捉這難得盛會。

儘管過程有熱心淡江校友「Vivian」從中引介，初次參與重大賽事仍不免懷抱忐忑心情，一方面擔心賽事掌握度不足，另一方面也懷疑自己是否能精準找到關鍵人提出採訪邀請。

所幸，見到Vivian不久便陸續和北市大好手林韋傑、劉彥呈、薛意如、郭家瑋、陳宗彣、馮子瑜、高瑀欣（按見面順序）等人相認，一秒從初次見面遞伴手禮的客套變後院繞兩圈般自在。

這次蒐集到的野生高手包括：「東亞運三金得主」王俊彥、「連兩屆亞運金牌得主」楊勝發、「仁川亞運助理教練」陳柏凱、「亞洲盃、東亞運、世界盃國手」林聖發。

世澤盃特輯（下）不同（上）著重採訪與規則，將帶來細節及場上見聞，讓我們看下去吧！

跪著也要犀利之交叉提問-史冰發問篇

（史冰為問，受訪者簡稱答）

​

問一：儘管軟網並非全球性運動，但曾經盛行於臺灣而後沒落，四位對此有何觀察？

答一：可能是有些教練想教，但沒有教出成績所以放棄。或者沒有足夠資源聘請教練。

問二：據我所知，臺灣軟網曾有企業賽或公家機關的比賽，那現在為何沒有？

答二：現在仍有公家比賽，但因為人口少很多。這我們也不清楚。

問三： 我曾聽過一個說法，當年企業贊助是靠理事長人脈，但交接時並沒有留下資源導致。對此有什麼想法嗎？

答三：確實有可能，過去確實有職業賽或企業聯賽，但我們這代並沒有經歷，具體細節可能要問前輩，像是前國手或現在公家機關，台電、林務局等人，去了解他們過去企業贊助及企業舉辦的盃賽歷史。

受訪者的逆襲-史冰回答篇

（受訪者為問，史冰簡稱答）

問一：推廣小組提到重啟企業賽之可能，想請問具體如何執行？

答一：訪問過程中，許多選手提到企業賽；但現階段連非體育用品相關之企業贊助賽都可能有困難。對企業來說，贊助事小，但我們至少要說服對方兩個面向：運動何其多為何要選擇軟網，以及後續曝光效益有多大。別說軟網人口，連網球都是相對小眾運動，那麼優勢是什麼？我們認為，甲乙組合作在臺灣是個很具突破性的嘗試，冠上臺大、政大、陽明、成大、逢甲、淡江等校光環，一方面打破甲乙組邊界，另一方面也打破運動圈與社會大眾的藩籬。也因此，現階段所有合作講求情感基礎和分工合作可能，明天我們預計舉辦「甲乙組聯合盃賽」，讓一個甲組搭配一個乙組校隊進行雙打比賽，並且以這個為開始談企業贊助。

問二：合作提到國際粉專，具體交流項目如何？怎麼和協會分工？

答二：目前我們聯繫到的粉專包括日本、菲律賓以及波蘭，也掌握到韓國教練的私人聯繫方式，合作模式從線上粉專宣傳、互相採訪、推廣模式分享，到實體建立校際交流管道、落地接待，非常多元。但推廣小組將自己定位在平台，著重串聯、分享資源，具體交流甚或盃賽，還是得回歸協會或甲組學校。

問三：關於談地方教練合作應該是協會範圍，推廣小組打算怎麼做？

答三：關於地方合作模式大致分為兩種，一種是將俱樂部資源引進校園以利維持或創隊，例如附近沒有體校的成大急需地方協助訓練品質，或旗山俱樂部有意協助中山、高醫復隊。另一種則是調派資源維護地方軟網隊，包括臺東及基隆武崙。目前這些地方性球隊遇上的問題可能是教練退休導致球隊解散，或是教練數量根本上不夠，推廣小組會盡最大努力提出可行模式，並主動向學校洽談，以期兼顧教練就業權及軟網永續發展。

結論：先活口，再來談推廣；而不是用推廣名義蔑視專業。

誤闖金牌叢林之小白兔求生記

週六下午甫結束政大軟網重要推手「鄭光立」學長採訪，便匆忙從大林趕到嘉義市立網球場，蒐集「世澤盃」特輯之重要素材，停留時間不到兩個小時，能順利完成採訪真是太好了。

由於連線記者史冰既非軟網世家，也因生性害羞內斂不活躍於軟網圈，即便手上握有幾個採訪名單，卻飽受「萬事起頭難」之苦。

加上被不善言辭的「廣州亞運金牌」郭家瑋說好幫忙引薦結果慘遭詞窮放生，只好蹲在大佬腳邊和「巨港亞運男團季軍」林韋傑求救Google關鍵字，充分展現採訪誠意（對不起QQ）。

為醞釀情緒，又在大佬面前稍微和韋傑閒聊身上刺青：右臂日本武士、右腿招財貓：左臂、左腿石獅：背部關公，並約好下次借我看後，鼓起勇氣正式發起「越級打怪」的挑戰。

能夠在自我介紹後向諸位報告推廣小組工作目標、項目、經營內容後進入採訪環節，甚至獲得回饋，順利到連自己也有點不敢置信。

總之，世澤盃厲害之處不僅是報名隊伍眾多，所有被列在採訪名單的軟網先進都要先Google再跪下開口提問，這叫基本禮貌。也因此導致採訪結束膝蓋酸痛，不知道算不算職業傷害。